MISE EN DEMEURE

MISE EN DEMEURE

Maître Jocelyn POLAINCOURT

     Huissier de Justice

         76600 Le Havre 

Références Etude :

MISE EN DEMEURE

MED 0001 

                                                                                                               Au Havre, le 14 /12/ 2012

LR AR à suivre

MISE EN DEMEURE AVANT

POURSUITES JUDICIAIRES

A

Monsieur Sébastien HANRARD

alias Miteny sur son blog 

né le 21 septembre 1972

Demeurant au Havre 

Dont la pensée profonde est :

Pour que vous ayez une idée ( olfactive ) de ce qu'est une mauvaise odeur, il suffit qu'un corps quelconque pète ( faux, car si ce corps qui pète, est suffisament éloigné de vous, vous ne sentirez jamais rien, malgré ce pet odorant ) . Mais pour que vous ayez une idée de ce qu'est la douleur horrible ( il faut NECESSAIREMENT la ressentir et non la sentir comme l'odeur d'un pet ), est-ce qu'il suffit de torturer un corps quelconque?? ( non bien sûr, mais il suffit simplement que ce corps torturé soit le sien, car ce corps se suffit à lui même ) CQFD 

Monsieur,

A LA DEMANDE DE :

Messieurs des internautes pseudonommés Justicier, Aubé Philippe, Lustre Connu, Masaniah, Marco3000, proutprout, PA, Talia, Netwak, Alain+bourelly, papa caca, zezer, Omet, etc....

domiciliés sur le blog : http://justicier.over-blog.fr/ 

JE VOUS INFORME QUE : 

J'ai officiellement constaté que ces internautes ont TOUS démontré SANS aucun doute possible que vous avez commis l'erreur de raisonnement suivante :

Selon vous :

1 ) la douleur n’apparaît que si un et un seul corps est malade ou frappé : le sien.

or la bonne formulation est la suivante :

2 ) la douleur de n'importe quel corps malade ou frappé, ne peit être ressentie que par CE même corps malade ou frappé

La douleur peut donc apparaître sur un autre corps malade ou frappé que le sien, mais sans que je puisse ressentir cette douleur

La phrase "constater de la douleur, c'est avoir mal", n'est pas correcte, car un médecin par exemple, constate qu'un patient à mal, sans ressentir bien entendu cette douleur.

Il ne faut pas confondre et donc  se tromper ou vouloir tromper les internautes sur le sens des mots.

ce qui justifie incontestablement, sans attendre plus longtemps, le versement à chacun d'eux de la somme de 3 000 € que vous promettez sur votre blog, http://www.dieuexiste.com/,  

Si cette somme n'est pas versée d'ici le 21 décembre 2012 à 12 h, ce sera à coup sûr l'Apocalypse assurez POUR VOUS en 2013 et le début de votre descente en enfer....

Voici le florilège de ce que vous risquez en vertu de la justice des hommes 

Loi n° 2010-476 du 12 mai 2010 (extraits) 

- Article 9. Quiconque émet ou diffuse, par quelque moyen que ce soit, une communication commerciale ( offre de pari ) non conforme aux dispositions du deuxième alinéa de l'article 5 et de l'article 7 est puni d'une amende de 100 000 EUR. Le tribunal peut porter le montant de l'amende au quadruple du montant des dépenses publicitaires consacrées à l'opération illégale.

- Article 10 

Au sens de la présente loi :
1° Le jeu et le pari en ligne s'entendent d'un jeu et d'un pari dont l'engagement passe exclusivement par l'intermédiaire d'un service de communication au public en ligne ( un blog par exemple ).....

Inutile de préciser que ces sommes seront naturellement majorées des intérêts de retard si elles sont réclamées devant les tribunaux

En ton aimable règlement