Overblog Tous les blogs Top blogs Technologie & Science Tous les blogs Technologie & Science
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

Mes réponses à ses questions ( strouph farceur alias miteny )

 

Examinons ce que constate le stroumph farceur :

 

" je ne m'occupe pas de ce que les autres constatent. Je parle de ce que JE constate.

 Donc je ne nie pas la douleur des autres, puisque je parle seulement de ce que

JE constate. "

 

Personne ne prétend constater à sa place, mais bon...

 

Or mon corps est un corps quelconque, même pour moi puisque je constate bien que c'est un corps qui n'a rien d'extraordinaire. Donc, biologiquement, il n'y a aucune raison qu'il soit LE SEUL AU MONDE à être CAPABLE de « fabriquer » de la conscience, de la douleur (toujours selon ce que je constate). Vous comprenez ça au moins ?

 

Conclusion :

 

Comme il prétend que les autres ne pouvent pas constater ce qu'il constate lui, il peut constater ce qu'il veut comme

par exemple, qu'il est très intelligent sans jamais être démenti, et pour cause. il est même capable de constater 

des  choses complètement antagonistes exemple :

 

Le stroumph farceur étant dans l'mpossibilité de constater ce que les autres constatent selon ses propres propros, comment peut il affirmer être :" le seul au monde à être capable de "fabriquer" de la conscience, de la douleur..."?

 

C'est du ubu dans le texte..

 

Ce que je constate, c'est donc bien une exception parmi ce que font tous les corps (douleur que quand mon corps est frappé), inexplicable biologiquement. Ce qui est en fait la définition du miracle : un phénomène exceptionnel qui n'a pas d'explication matérielle.

La conscience de soi est miraculeuse : le fait d'avoir conscience de soi avec ce corps là et pas un autre n'a AUCUNE EXPLICATION MATÉRIELLE

 

 

Pourquoi donc serait il inexpliquable biologiquement que le stroumph farceur  ne ressente de la douleur que lorsque son corps est frappé ?

 

Aucune réponse scientifique. Simplement une affirmation qu'il est parfaitement incapable de constater puisque lui même dit qu'il ne peut constater que ce qu'il ressent, donc selon lui RIEN ne lui permet de constater que les autres corps ne ressentent pas de douleur lorsque lui,  le stroumph farceur, se cogne Ah mais !.

 

Si on le suis, la conclusion logique selon le stroumph farceur, TOUS les .sens sont donc  des phènomènes miraculeux, car personne ne peut par exemple "sentir" une rose à la place d'une autre, " voir" à la place d'un autre etc...

 

Au vu de ses délires chacun peut prendre conscience du degré de sérieux de ses arguments

 

J'espère que l'intéressé lira ces lignes et qu'il arrêtera ses élucubrations, mais j'en doute car pour moi  il est malade...

 

Ceci n'est qu'une première réponse à son article

 

Allez le stroumph farceur, vient argumenter sur mon site plutôt que de censurer mes réponses, ce sera plus équitable.

 

Je te poste un com. pour t'y inviter et je te defie d'y répondre.

 

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
<br /> <br /> A tous les inernautes qui me font l'amitié de venir sur mon blog, voici la réponse que j'ai faite à son intervention sur le sujet " Critique d'une ojection débile"<br /> <br /> <br /> Car si le stroumph farceur ne publie pas mon com. vous en saurez tous le contenu.<br /> <br /> <br /> stroumph farceur<br /> <br /> <br /> "Vous voyez à quel point cet abruti ment ?<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Ah bon je ment ?<br /> <br /> <br /> Alors explique moi où ?<br /> <br /> <br /> Tu nous affirmes bien que tu (stroumph farceur ) ne ressent de la douleur que lorsque ton ( stroumph farceur ) corps se cogne ? OUI ou NON ?<br /> <br /> <br /> Si tu réponds OUI, PERSONNE ne te dit le contraire. On est TOUS d'accord<br /> <br /> <br /> Est ce qu tu suis bien ?<br /> <br /> <br /> Je continue :<br /> <br /> <br /> Si le corps de truc et machin se cogne et que ton (stroumph farceur ) corps ne se cogne pas, tu ( stroumph farceur ) ne constatera RIEN.<br /> <br /> <br /> On est bien d'accord ?<br /> <br /> <br /> La seule chose que tu peux éventuellement constater lorsque le corps de truc et machin se cogne c'est, SI tu l'a vu se cogner, c'est qu'il s'est cogné. Point.<br /> <br /> <br /> On est toujours d'accord ?<br /> <br /> <br /> Il n'y a là aucun mystère inexplicable sur le plan biologique il n'y a strictement rien d'inexplicable. Toujours d'accord ?<br /> <br /> <br /> Tu peux donc affirmer que la seule chose que tu constates, en l'occurence j'( stroumph farceur ) ai mal lorsque je (strouph farceur ) me cogne.<br /> <br /> <br /> Tu (stroumph farceur) ne peux pas affirmer ;<br /> <br /> <br /> " Comme je (stroumph farceur ) suis le seul à ressentir une douleur lorsque je (stroumph farceur ) me cogne, JE ( stroumph farceur ) constate que les autres corps que le mien ne<br /> ressentent pas de douleur lorsqu'ils SE COGNENT.<br /> <br /> <br /> C'est simple tu ( stroumpgh farceur ) ne peux constater QUE TA PROPRE DOULEUR lorsque tu (stroumph farceur ) te cognes.<br /> <br /> <br /> Ta phrase :<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> "pas de raison biologique que mon corps soit le seul sur Terre à savoir produire de la douleur."<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> est donc soit ;<br /> <br /> <br /> 1 ) fausse car tu ne peux pas savoir si les autres corps que le tien (stroumph farceur ) ne sont pas capables de produire  ou non de la douleur LORSQU'ILS SE COGNENT.<br /> <br /> <br /> 2 ) soit incomplète, car si tu dis :<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> "pas de raison biologique que mon corps soit le seul sur Terre à savoir produire de la douleur, POUR MOI"<br /> <br /> <br /> Là, tout le monde est d'accord.<br /> <br /> <br /> Ou est le mensonge ?<br /> <br /> <br /> D'autre part avec ta phrase tu reconnais, de fait, que ton corps (stroumph farceur ) produit,  pour des raisons biologiques, de la<br /> douleur pour toi ( stroumph farceur ) SEUL, ce qui est tout à fait normal, SANS avoir besoin<br /> de rien d'autre....  <br /> <br /> <br /> Les "sous merdes "  te saluent bien et attendent avec impatience tes remarques "merdiques"  sur mon site, NON SOUMIS à ta censure "merdique" .<br /> <br /> <br /> http://justicier.over-blog.fr<br /> <br /> <br /> Stroumph farceur<br /> <br /> <br /> "On peut RIEN DIRE DU TOUT"<br /> <br /> <br /> Mais si, Messie ,  sans doute pas sur ton site puisque tu censures tes contradicteurs, mais sur le mien si.<br /> <br /> <br /> Stroumph farceur<br /> <br /> <br /> "VOus vous rendez pas compte de la détresse ??? C'est horrible. On peut rien dire du tout.<br /> <br /> <br /> C'est pire que la pire des dictatures. La connerie est votre seule religion.<br /> <br /> <br /> Mais si Messie  , on s'en rend très bien compte, d'ailleurs c'est trop horrible pour toi, pour un peu on te<br /> plaindrait....<br /> <br /> <br /> Mais ton expression ; "Ta connerie est ta seule religion", te vas comme un gant.<br /> <br /> <br /> En tout cas tu nous fait bien rigoler, c'est déjà ça....<br /> <br /> <br /> Juste une remarque comme ça pour le fun, le principe même d'une dictature c'est la censure. si tu devines qui la pratique, tu trouves le dictateur....révélateur , NON ?<br /> <br /> <br />  A l'ensemble des "sous merdes"  ,<br /> <br /> <br /> A bientôt sur mon site et merci encore aux internautes qui y viennent, soit pour jeter un coup d'oeil, soit pour commenter sérieusement les sujets qui les intéressent,<br /> <br /> <br />  http://justicier.over-blog.fr/, au moins vous n'y serez pas insulté, c'est déjà ça ! <br /> <br /> <br /> Justicier<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> Il est vrai que c'est un cas assez rare sur internet, et pour répondre un peu à manao, je pense que dire que l'on suit son blog ne veux pas dire que l'on s'y attarde trop non plus. Chacun sur le<br /> net aime avoir quelques sites sur lesquels surfer quotidiennement pour se détendre, s'informer,... Son blog je m'en sert pour décompresser et rire un bon coup.<br /> <br /> <br /> Comme il arrive à provoquer un large public, il y a de tout dans les commentaires et c'est le fun de la chose.(Bon parfois, mes yeux sont prêt à fondre avec l'orthographe de certains)<br /> <br /> <br /> Après, le fait que cette "blague" dure depuis si longtemps en fait sans doute un record sur le web comme Justicier l'a dit. Je me demande comment il gagne sa vie si en réalité ce n'est pas un<br /> être irresponsable et invivable (ce dont je doute un peu). Car il a l'air de passer la majeure partie de son temps sur son blog.<br /> <br /> <br /> En tout cas il fait un peu pitié, car son nom étant connu, il peut se garantir une réputation fort solide qui ne lui permettrait même pas, à mon avis, d'être accepté par l'armée (malgré son<br /> orthographe plutôt correcte). Désolé pour le cliché de l'armée, c'était pour rire, j'ai un ami très loin d'être un con qui en fait partie, c'est pas un "refuge pour les gens qu'on a pas voulus à<br /> la SNCF et aux PTT" (Coluche en parlant de la police mais bon, c'est assez proche de l'armée...).<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> <br /> Bonjour mat,<br /> <br /> <br /> Je suis de ton avis et de quelque façon qu'on "regarde" son blog, à mon avis il est inévitable à un moment ou à un autre d'éclater de rire....<br /> <br /> <br /> C'est vrai, donc, que ma "motivation" est double en suivant de loin ses interventions.<br /> <br /> <br /> 1 ) Ne pas laisser penser que le stroumph farceur a démontré SCIENTIFIQUEMENT, l'existence réelle d'un Dieu créateur avec sa pseudo démo à 2 balles.<br /> <br /> <br /> 2 ) De me distraire en souriant de ses "pitreries intellectuelles" et des contradictions flagrantes de ses "raisonnements".<br /> <br /> <br /> Je n'ai aucune idée sur ses moyens de vivre mais si je me souviens bien il est né en 1972 ou 1976 je ne sais plus, donc si c'est exact, il a entre 30 et 40 ans et à moins d'avoir un emploi<br /> salarié ou autre je ne vois pas autre chose que les indemnités de chomage pour vivre.<br /> <br /> <br /> Mais cela le regarde. C'est son problème et loin  de moi l'idée de juger sa façon de vivre....<br /> <br /> <br /> Encore merci por vos interventions.<br /> <br /> <br /> Amicalement<br /> <br /> <br /> <br />
M
<br /> <br /> Ce qui est aussi inquiétant, c'est que tu le suives depuis aussi longtemps.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> <br /> @ manao<br /> <br /> <br /> Pourquoi  serait ce inquiètant de "suivre" un site dont l'auteur est un sujet d'études intéressant sur le plan psychologique et pour tout dire, un cas unique sur le web,  et un bon<br /> moment pour s'éclater ?<br /> <br /> <br /> Suivre ses efforts désespérés pour tenter de faire croire à ses élucutbrations est un véritable plaisir.<br /> <br /> <br /> C'est vrai que cela peut paraître un peu persers, mais bon....chacun ses centres d'intérêts<br /> <br /> <br /> Toi même tu le suis depuis combien de temps ? et pourquoi ?<br /> <br /> <br /> Amicalement<br /> <br /> <br /> Justicier<br /> <br /> <br /> <br />
M
<br /> <br /> Et re!<br /> <br /> <br /> J'aime bien intervenir sur ton blog, car tu restes assez critique et objectif je trouve ;) . Concernant ton avis sur le blog du "prophète", je le "suis" aussi en partie pour les mêmes raisons. En<br /> effet, après avoir lu pas mal d'articles et surtout les commentaires associés, j'ai également éclaté de rire, et pas qu'une fois !<br /> <br /> <br /> Je conçois également que de penser que c'est de la comédie reste de l'ordre de l'hypothèse et je n'exclus pas ton point de vue sur une maladie, auquel cas je ne féliciterais pas sa famille pour<br /> le laisser insulter des gens à longueur de journée sans l'aider à se "soigner". Car il faut bien l'avouer, s'il est atteint c'est une chose, mais qu'il crée un climat de haine dans l'esprit des<br /> internautes, ça pourrait être dangereux. Ce monsieur "je me sais persécuté et menacé" pourrait bien l'être vraiment s'il tombait sur quelqu'un de très susceptible et orgueuilleux.(et ça peut<br /> virer au drame...)<br /> <br /> <br /> Et personnellement, quand il écrit "rira bien qui rira le dernier" ça me fait sourire. Il débite bon nombre d'expressions, mais celle-ci n'a pas lieu d'être et ressemble à un petit gars de 7 ans<br /> qui aurait été provoqué à la récrée. Nous, sur son blog, on ri en permanence, alors...<br /> <br /> <br /> Chaque fois que je le lis dans ses articles il se contredit affreusement et sans gène et je trouve que ça serait un bon exercice de français de collège que d'analyser son texte et d'en déceler<br /> les anomalie d'argumentation, les figures de styles comme les syllogismes,...<br /> <br /> <br /> Bref je continuerai d'observer ce phénomène mystérieux pour voir s'il trébuche sur certaines phrase, ce qui pourrait le révéler au grand jour^^. <br /> <br /> <br /> mat<br /> <br /> <br /> PS:Tu l'appelles stroumph farceur mais ce ne serait pas plutôt schtroumph farceur? (oui parfois j'aime bien poser des questions inutiles à la discussion =) ) <br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> <br /> Bonjour mat,<br /> <br /> <br /> Merci de ton com.<br /> <br /> <br /> Première remarque : Si je l'ai finalement pseudo nommé "stroumph farceur", c'est que l'épithète "schtroumph farceur" est sous "licence" (sic) par le dessinateur Pierre Culliford<br /> (alias Peyo )  et que je trouve notre "Messie" (sic) très proche du personnage   du dessin animé<br /> <br /> <br /> Concernant son état mental réel, je suis comme toi, je m'intérroge sur l'attitude de sa famille et de ses proches....<br /> <br /> <br /> Il est certes peut être très difficile pour eux de le faire "examiner" par un spécialiste mais franchement je serais à leur place, j'éssaierais de l'aider d'une manière ou d'une autre, mais<br /> bon...<br /> <br /> <br /> D'ailleurs si un membre de sa famille ou un de ses amis s'il en a lit ses lignes, il devrait se poser la question de savoir comment il se "porte" mentalement...<br /> <br /> <br /> Ceci dit je continuerai comme toi d'observer  le phènomène car pour moi c'est un cas unique au monde....<br /> <br /> <br /> S'il s'averait en définitive qu'il ne s'agit que d'un canular de potache "attardé" ce qui n'est pas exclu, ce serait certainement un record du monde de durée....<br /> <br /> <br /> A bientôt<br /> <br /> <br /> Amicalement<br /> <br /> <br /> Justicier<br /> <br /> <br /> <br />
M
<br /> <br /> Salut justicier,<br /> <br /> <br /> Aux travers de tes propos, j'ai remarqué que tu avais foi en l'humain et à sa bonne volonté de participer à un débat, d'être attentionné et courtois. Mais tu oublis je crois un des points les<br /> plus importants : ici c'est l'internet! (Je pense que je t'apprends rien jusque là ;) )<br /> <br /> <br /> On peut être tout le monde et personne. Certains usurpent des identités, d'autres détruises des sites, bases de données,... d'autres laisse libre cours à leur élucubrations rempli de haine et/ou<br /> de connerie (les trolls en particulier) et le pire... c'est le fait que pas mal le font par pure distraction voir par plaisir.<br /> <br /> <br /> Tes intentions sont louables, je l'admet. Vouloir engager une réflexion sur un sujet passionnant qui peut engranger des échanges enrichissants montre une ouverture d'esprit mais as-tu déjà fait<br /> du théatre?<br /> <br /> <br /> Voila sans doute une question inattendue mais demande toi comment un(e) comédien(ne) ferait pour capter l'attention d'un grand public avec un jeu très prononcé.<br /> <br /> <br /> Je suis conscient que mes critiques ne s'accordent pas tout à fait avec les tiennes mais je le fait juste pour donner mon opinion comme nombre d'internautes. Pour moi, miteny est un pseudo de 6<br /> lettres où se cache une personne derrière son clavier qui n'a rien fait d'autre depuis 5 ans que d'écrire sur un blog sans jamais interagir avec d'autre médias importants (je considère son livre<br /> comme un concentré de blog).<br /> <br /> <br /> Prendre au sérieux ses écrits et les interprêter est aussi futile et hasardeux que de diagnostiquer un patient avec une liste de symptomes envoyés par le patient lui-même et sans jamais l'avoir<br /> rencontré. (Et n'étant pas médecin, ça me paraitrait surtout dangereux)<br /> <br /> <br /> Je connait son blog depuis assez longtemps, mais miteny aka sébastien hanrard, je ne sais rien de lui. Son passé, sa famille, son emploi,(et j'en passe) non plus. Ton blog est sympa, mais je<br /> pense que ça ne serait pas un mal de laisser les articles de miteny là où ils sont. Sa bêtise pourrait en affecter bien plus.<br /> <br /> <br /> À bientôt!<br /> <br /> <br /> mat<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> <br /> @ mat<br /> <br /> <br /> Il est effectivement tout à fait possible que le site du stroumph farceur soit un théatre animé par un clown, c'est d'ailleurs pourquoi je l'ai surnommé stroumphe farceur.<br /> <br /> <br /> Le problème c'est qu'un comédien quelqu'il soit ne pourrait bien longtemps se perrmettre sur une scène de tenir des propos constants et insultants à l'égard de ses "spectateurs".<br /> <br /> <br /> Il est vrai que la provocation peut être un mode d'expression pour un individu incapable de se faire "remarquer" par d'autres moyens.<br /> <br /> <br /> Mais à son corps défendant je dois avoué qu'il débite de telles sotises que l'on ne peut s'empêcher d'en rire. J'ai failli "mourrir" de rire à lire certaines des ses élucubrations. mais il semble<br /> bien que notre stroumph farceur n'apprécie pas l'humour.<br /> <br /> <br /> Son expression "rira bien qui rira le dernier" par exemple sonne comme un rire jaune...car il est malheureusement parfaitement, selon moi, incapable d'autodérision<br /> <br /> <br /> C'est d'ailleurs une des raisons qui me motive à "suivre" de loin le contenu de ses "articles"<br /> <br /> <br /> J'apprécie tes interventions et la courtoisie dans tes propos.<br /> <br /> <br /> Si je me permet de penser qu'il est malade, c'est que toute son attitude et ses réflexions le font penser ayant connu moi même une personne présentant des troubles similaires.<br /> <br /> <br /> Si je le connaissais, je lui conseillerais amicalement de consulter un medecin, c'est tout.<br /> <br /> <br /> C'est vrai qu'on peut penser qu'il ne sert à rien de "répondre" à ses affirmations, mais chacun a le droit de le faire ou pas.<br /> <br /> <br /> Si personne ne réagit parce que ses positions semblent absurdes, alors dans ce cas les blogs ne servent à rien.<br /> <br /> <br /> On lit les articles pour rien...<br /> <br /> <br /> Ce que je reproche au stroumph farceur c'est de censurer les propos les plus intéressants des internautes....et de n'être pas capable d'autodérison. Sinon son site est plutôt à classer parmi<br /> les plus grands gags du net que comme un site de réflexion philosophique sérieux et encore moins un site scientifique.<br /> <br /> <br /> Mon blog est comme un contrepoids à ses délires. Qu'il n'accepte pas cet état de fait, c'est son problème.<br /> <br /> <br /> Tant qu'il affirmera SERIEUSEMENT avoir prouver scientifiquement que Dieu existe REELLEMENt, je me ferais un plaisir de "démonter" ses propos.<br /> <br /> <br /> Comme tu le constates, moi je m'engage peut être à tort ou à raion d'ailleurs à ne censurer aucune des réponses des internautes quelque soit leurs positions. Etant parfaitement conscient que le<br /> contenu des coms. n'engagent que la responsabilité de leurs auteurs. A eux d'être "cleans" et ouverts ou aggressifs et<br /> fermés si ça leur chantent.<br /> <br /> <br /> Je te remercie de tes interventions.<br /> <br /> <br /> Amicalement.<br /> <br /> <br /> <br />