Overblog Tous les blogs Top blogs Technologie & Science Tous les blogs Technologie & Science
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

Explications de textes à l'intention du S.f.

 

 

 

Veihane

"Les adversaires de miteny pensent que lorsqu'un corps est frappé, une seule personne a mal.

Lorsque ton corps est frappé, je n'ai pas mal. En terme de douleur, on ne constate pas la même chose : tu constates une production de douleur, pas moi. Je ne ressens pas ta douleur, je n'y ais pas accès.

Les adversaires de Miteny pensent que ce constat-ci n'est absolument pas incompatible avec la suffisance du corps. Il serait intéressant de connaître leur explication"

 

Les gens normaux constatent :

 

1 ) Si un corps quelconque en bonne santé, quel qu'il soit, est frappé ce même corps ressent une douleur, sa douleur, pas la douleur de son voisin même si celui ci est frappé.

 

2 ) Conséquence, si le corps du S.f. est frappé, il ressent en principe une douleur, mais lui seul ressent cette douleur, pas celle de son voisin, c'est la conséquence logique et vérifiable de la phrase 1.

 

3 ) Donc on ne peut pas raconter comme le S.f. :

 

" je (S.f.) constate que le corps ( en général ) est insuffisant à produire (ressentir) une douleur car je ( S.f.) ne constate (dans le sens ressentir) pas la douleur au niveau du cops des autres."

 

C'est une pure imbécilité, le summum de l'idiotie......

 

S.f.

 

"Les suffisistes n'expliquent rien, ils insultent. Les suffisistes ne répondent pas, ils crachent.

Ils n'ont pas envie de réfléchir, ils préfèrent menacer. "

 

Ah bon et ce que je viens d'expliquer, c'est quoi si c'est pas une réponse ? Crétin

Est ce que tu sais lire et comprendre ce que les internautes t'expliquent le S.f. ?

 

Apparemment pas....anticharlatan a raison, t'es un charlatan et en plus un malade...en clair, t'es un con....c'est pas une insulte, c'est un constat

 

Ce com. est publié simultanément sur mon site : http://justicier.over-blog.fr/

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
T
<br /> Tout ceci est très évident, excepté pour Miteny.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Pour tout dire, la définition de Veihane est un bon compromis entre la réalité et la dialectique schtroumphesque.<br /> <br /> <br /> En définitive, nous n'avons rien à redire à ses propos. Je pense même que Veihane est lui-même suffisiste, et que c'est une tentative un peu moqueuse de solliciter Miteny.<br /> <br /> <br /> C'est bien la réponse de Miteny qui est édifiante (même si rien de nouveau) : idem que lorsque Zoroastre lui faisait cette réflexion : que pensent les suffistes ? Quel est le raisonnement des<br /> matérialistes ?<br /> <br /> <br /> La réponse de Miteny ne révèle que sa propre incompréhension : les suffisistes ne pensent pas, les suffisistes n'ont rien dans la tête, ils n'ont aucun raisonnement !<br /> <br /> <br /> C'est bien cela qui est le plus absurde dans le délire de Miteny.<br /> <br /> <br /> Il prend sa propre incompréhension, son propre enfermement mental pour de l'absence de pensée chez ses interlocuteurs. Idem lorsqu'il dit "charabia !" à un raisonnement limpide qu'il ne comprend<br /> pas.<br /> <br /> <br /> Je pense même qu'en un temps, il a connu le raisonnement matérialiste, et maintenant il ne le connaît plus, et n'est d'autant moins capable de le comprendre.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Aujourd'hui, ainsi qu'il l'avait dit à Zoroastre (objet de débat entre eux), il se refuse à contrer le raisonnement matérialiste. Il suffirait, croit-il, que personne ne trouve de faille dans son<br /> raisonnement d'insuffisance pour qu'on décide, par défaut, de l'adopter. Et il pense que la meilleure option (absurde ! ! !), c'est d'écrire des articles sur son blog, afin que des internautes<br /> adhèrent à sa newsletter et organisent une pétition pour que se déroule un débat télévisé ! (et de là, gloire à miteny et paix sur la terre). Même pas se confronter à des universitaires, en<br /> direct. Non, juste son blog, qu'il imagine très connu mais censuré par des médias aux ordres de Satan.<br /> <br /> <br /> Délire.<br /> <br /> <br /> Cette absence totale de sens stratégique, et par là même, son refus de se lancer dans la conquête idéologique en s'attaquant à la pensée adverse (qu'il méconnaît, qu'il ignore, qu'il nie), marque<br /> en définitive sa peur. Peur de réussir, ou au contraire, peur de n'être pas à la hauteur.<br /> <br /> <br /> Mais dans le fond, sa réelle peur derrière tout cela, c'est la peur de se confronter à la réalité.<br /> <br /> <br />  <br />
Répondre
J
<br /> <br /> Bonjour Talia,<br /> <br /> <br /> La réponse du S.f à mon com. n°26 aujourd'hui à 8 h 56 .sur son site est édifiante. Le S.f. est complètement à l'ouest,<br /> complètement à la masse !!!<br /> <br /> <br /> Je lui ai répondu que je contactais sa mère pour lui demander se qu'elle pensait de l'état de santé mentale de son rejeton, parce que là, à mon humble avis, y a urgence....<br /> <br /> <br /> Merci de tes coms.<br /> <br /> <br /> A+<br /> <br /> <br /> Justicier<br /> <br /> <br /> <br />