Histoires d'un fou
S.f. dit dlj (1)
"...il s'agit de la suffisance du corps (1) à produire de la douleur : c'est le sujet."
or selon le S.f. dit dlj ( 2 ) lui même :
"Si on me torture (2), ma douleur sera inaccessible pour toi (1)"
mais selon le S.f. dit dlj (3) lui même
"Non, absence de douleur pour moi (3) : d'après ce que je constate (2) elle n'existe pas."
Car selon le S.f. dit dlj (4) :
"frapper un corps quelconque (1,2,5 ou 4) suffit à faire apparaître de la douleur?
Réponse globale de l"éminent professeur foldingue au S.f. dit dlj (1,2,3,4)
Un corps en général et le mien ( professeur foldingue ) y compris est parfaitement insuffisant a produire de la douleur, il faut autre chose....un lien métaphysique ( un coup.... de folie par exemple ).
Or vérifier une production de douleur, c'est avoir mal.
Si c'est ça, alors vérifier la production de
conneries par un con, c'est donc être intelligent, c'est pas con 
L'objectif du professeur foldingue
Mon objectif : prouver que le fonctionnement biologique de mon corps ne peut à lui seul expliquer l’émergence, constatée devant huissier, de ma folie.
Il faut autre chose, certainement un dérèglement de mon lien métaphysique dû à un coup....de folie
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)