La preuve par les cinq sens de la suffisance du corps

<br /> <br /> Bonjour Talia,<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Je suis assez d'accord avec ta conclusion :<br /> <br /> <br /> Les scientifiques à l'instar de la réponse de Pierre Simon de Laplace à Napoléon qui, à propos de son ouvrage "L'exposition du système du monde", lui faisait remarquer :<br /> <br /> <br /> "Votre travail est excellent mais il n'y a pas de trace de Dieu dans votre ouvrage"<br /> <br /> <br /> Il répondit :<br /> <br /> <br /> "Sire, je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse"<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Et bien pour la douleur, c'est très exactement pareil, il n'y pas besoin de cette hypothèse, d'un lien métaphysique, totalement superflu, pour "expliquer" la douleur.<br /> <br /> <br /> Merci de tes coms.<br /> <br /> <br /> Cordialement<br /> <br /> <br /> Justicier<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Bonjour Talia,<br /> <br /> <br /> Ton raisonnement pourrait être juste si :<br /> <br /> <br /> 1 ) par exemple moi, je n'avais pas déclaré que je n'aurais aucune espèce de réticence à reconnaître mes éventuelles erreurs, si tel devait être le cas, par exemple<br /> avec la méthode scientifique c'est à dire rigueur, et reconductibilité des expériences démontrant SANS AMBIGUITE, celles ci.<br /> <br /> <br /> 2 ) par exemple, moi, si j'érigeais en dogme absoulu, c'est à dire affirmer une chose en refusant de la soumettre  aux feux des critiques et des fourches caudines des<br /> analyses.<br /> <br /> <br /> Le juge de paix étant TOUJOURS l'expérience concrète et l'application rigoureuse de l'expérimentation scientifique.<br /> <br /> <br /> On peut par exemple imaginer que si un corps sain n'était pas capable à lui tout seul de "générer" de la douleur, par exemple, lorsqu'il se<br /> cogne, l'expérimentation scientifique rigoureuse pourrait permettre de le démontrer d'une façon ou d'une autre.<br /> <br /> <br /> Or il se trouve qu'aujourd'hui, il est parfaitemnt possible  de "détecter" l'activité du cerveau lorsque celui ci ressent de la douleur, ce qui signifie bien que cette douleur est générée<br /> par le cerveau et ses circuits neuroniques ET PAR LUI SEUL.<br /> <br /> <br /> Un autre exemple, tous les amputés le savent, ils continuent de ressentir pendant une très longue période quelque fois des sensations étranges comme si par exemple leur membre amputé éxistait<br /> encore, et cette sensation est corroborée et confirmée par l'observation des zones d'activités du cerveau correspondantes à l'inervation de ce membre.<br /> <br /> <br /> Il a même été démontré qu'une personne amputée d'un bras par exemple pouvait avoir cette sensation, alors que DANS LE MÊME TEMPS il ne ressentait plus rien de son bras valide si celui ci<br /> avait été anesthésié.<br /> <br /> <br /> Ces "expériences" renouvelables démontrent sans aucune ambiguité et de manière indubitable que la douleur est bien le "produit" du cerveau et de lui seul,<br /> donc du corps<br /> <br /> <br /> S'il avait fallu "autre chose", nul doute que cet autre chose "cet autre chose" aurait été mis en évidence, or ce n'est pas le cas.<br /> <br /> <br /> Une dernière remarque, il a été démontré que le cerveau est parfaitement capable de neutraliser la sensation douloureuse. C'est le cas de l'hypnose par exemple, qui "détourne"<br /> l'attention du cerveau de l'activité nerveuse provoquant la douleur, en le leurrant.<br /> <br /> <br /> Le cerveau a donc TOUTES LES CARTES EN MAIN, si je puis dire, pour créer la sensation de douleur et ceci sans avoir besoin d'un lien métaphysique quelconque avec qui que ce soit.<br /> <br /> <br /> Effectivement, le S.f. refuse d'admettre qu'il peut parfaitement ne pas savoir, comme chacun de nous d'ailleurs sans que cela soit dramatique.<br /> <br /> <br /> Ce n'est pas un drame de ne pas savoir, par contre c'en est un  de refuser d'admettre qu'on peut ne pas savoir.....  ET DE PRENDRE TOUT LE MONDE POUR DES IMBECILES, alors<br /> qu'on se sait pas.<br /> <br /> <br /> La seule attitude honnête dans ce cas, c'est de reconnaître simplement qu'on ne peut tout savoir, qu'on peut se tromper et tout le monde peut se tromper et surtout pas "croire" et penser<br /> qu'on en sait forcément plus que les autres SANS JAMAIS le démontrer concrètement.<br /> <br /> <br /> C'est malheureusement pas le cas du S.f.<br /> <br /> <br /> Cordialement<br /> <br /> <br /> Justicier<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Bonjour Talia,<br /> <br /> <br /> Sans doute avez vous raison, mais cela ne devrait pas s'appliquer au fait qu'il soutient que sa démonstration est scientifique, car si à l'extrême limite, s'il ne disait que :<br /> <br /> <br /> Je crois que le corps n'est pas suffisant, sans prétendre que c'est démontré scientifiquement, il rejoindrait le dogme, principe même de la  croyance qui n'a strictement de<br /> scientifique.<br /> <br /> <br /> S'enférrer à ce point dans ses délires, je trouve cela très grave.<br /> <br /> <br /> Cordialement<br /> <br /> <br /> Justicier<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Bonjour candide,<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Bravo candide, encore une éclatante nouvelle démonstration  que le S.f. est un jean-foutre,<br /> <br /> <br /> Son SEUL objectif est de tenter de faire admettre qu'il a raison et que TOUT le monde se trompe.<br /> <br /> <br /> Son attitude dénote un grave dysfonctionnement de sa personnalité.<br /> <br /> <br /> Il ne peut pas accepter l'idée qu'il puisse avoir tort.<br /> <br /> <br /> Face à ce genre d'individu, il n'y a qu'une attitude possible NE JAMAIS entrer dans son jeu mais simplement démonter POINT par POINT ses délires.<br /> <br /> <br /> Je pense malgré tout, qu'il se rend compte, quelque part, qu'il s'est mis tout seul dans une nasse et qu'il ne peut pas s'en sortir sans renier ce qu'il écrit.<br /> <br /> <br /> Il est possible aussi qu'il ait peur des conséquences du fait qu'il a bel et bien perdu son pari et qu'il peut le payer TRES CHER.<br /> <br /> <br /> Le seul fait que lorsqu'il se voit en danger et qu'il n'a pas d'arguments sérieux à opposer à ses interlocuteurs et qu'il répète en boucle sa phrase fétiche :<br /> <br /> <br /> " Le corps ne suffit pas....donc Dieu existe"<br /> <br /> <br /> est la preuve qu'il a perdu .....<br /> <br /> <br /> Il pense que ses interlocuteurs, TOUS ses interlocuteurs sont des ennemis, ce qui naturellemnt est totalement fauix.<br /> <br /> <br /> Il ne se rend pas compte, ou il ne veut pas se rendre compte que reconnaître ses erreurs c'est faire preuve d'intelligence .....<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Tant pis pour lui, les dés sont jetés<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Cordialement<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Justicier<br /> <br /> <br /> <br />