Le corps du S.f. chauffé à blanc fait ressortir sa connerie, démonstration

Petite remarque en passant et question au S.f..

Bizarre, l'ensemble des 4700 et quelques commentaires de l'article "Dites moi où je me trompe" ont, comme par hazard, été supprimés et sont inaccessibles.

Or beaucoup de ces commentaires démontraient sans aucun problème et point par point, où tu te trompes.

Alors est ce le nombre de ceux ci qui est devenu trop important ? ou la lecture de l'évidence des démos des internautes qui t'insupporte à ce point ?

Bien.

A l'intention de Alezaf, j'ai lu avec attention votre com.35 du 8 / 10 / 2012 à 20 h 05 et je dois dire que je suis bluffé.

En effet, au vu de votre commentaire, j'en suis arrivé à la conclusion que vous devez être l'un des ardents adeptes du S.f.

Je pense que le Mr Dupont du dialogue fictif entre vous et le S.f., c'est vous.

Si on comprend bien votre raisonnement, vous avez été convaincu par le dialogue Dupont / Miteny et vous avez gobé leur explication sur la raison qui expliquerait la différence de "température d'ébullition" de l'eau entre les casseroles, à savoir, la nature chimique différente du matériau des casseroles.

Curieuse conclusion qui démontre de façon éclatante que vous êtes mon cher Alezaf, un bien piètre chimisite, un gros nul en physique et un double zéro en biologie.

1 ) Dans une expérience de ce type, faire chauffer N casseroles afin d'observer si l'eau bout et s'évapore ou non dans toutes ces casseroles, il y a plusieurs facteurs déterminants qui entre en jeu.

- a ) Sachez que la température d'ébullition d'un liquide comme l'eau, n'est pas intrinsèque au liquide mais dépend de sa pression. Une loi physique, la loi de Clapeyron, permet de tracer le diagramme pression-température de l'eau. Grâce à lui, on peut déterminer, notamment, à quelle température l'eau se mettra à bouillir pour une pression donnée.

- b ) En toutes hypothèses, si toutes les casseroles ne sont pas constituées du même matériau, mais qu'elles sont toutes chauffées et à la même pression, par exemple, sous 1 atmosphère, quelque soit le matériau, tôt ou tard l'eau s'évaporera dans toutes les casseroles, dès l'instant ou la température de l'eau atteindra 100 °C.

Au sommet du Mont Blanc la pression est de moins de 0,5 atmosphère, l'eau bout à 85°C

Et d'un

Prenons maintenant le cas d'un corps humain quel qu'il soit ( y compris celui du S.f. par exemple), en bonne santé qui serait "chauffé exagérément", ce même corps va ressentir une douleur due à la brûlure de sa chair. T'es pas d'accord le S.f.? sinon explique

On peut donc affirmer, sans se tromper, que chaque corps humain ( dont celui du S.f.) en bonne santé s'il est "chauffé exagérément" va ressentir une douleur, sa douleur, mais pas celle de son voisin, OK. T'es toujours d'accord le S.f. ? ou pas, sinon explique

Et de deux

Conclusion :

La seule chose absolument et indubitablement démontrée ici et qui est phènomènale et remarquable, je suis désolé de le dire, mais tout le monde le constate, c'est la connerie du S.f..

Mais une question essentielle se pose, est ce biologique ou métaphysique ? Le S.f. a-t-il réellement besoin d'un lien métaphysique indétectable matériellement, pour débiter autant d'âneries ?

Ce com. est publié simultanément sur mon site : http://justicier.over-blog.fr/