Pour le S.f. le tribunal correctionnel ou le tribunal des flagrants délires ?

<br /> <br /> Bonjour Talia,<br /> <br /> <br /> Merci de tes remarques, concernant les insultes du S.f., il est évident que ses insultes sont proférées par celui qui utilise le pseudo de Miteny à savoir Sébastien HANRARD auteur de livres qui<br /> intègent ses écrits sur internet.<br /> <br /> <br /> Un tribunal fera parfaitement le lien entre ses pseudos utilisés sur le net et celui qui se cache derrière ceux ci.<br /> <br /> <br /> Sébastien HANRARD ne peut en effet se permettre de nier, éventuellement, être Miteny, donc l'insulteur, puisque il écrit des livres sous ce pseudo et qui plus est, il déclare que c'est bien<br /> lui....<br /> <br /> <br /> Si le S.f. estime que nous portons atteinte à son honneur en constatant sa maladie, qu'il porte plainte et nous verrons devant le tribunal si ce constat est confirmé ou non par une expertise<br /> médicale.<br /> <br /> <br /> Je doute fort, compte tenu du nombre de preuves accablantes que nous produirions alors que les experts du tribunal concluent qu'il est sain d'esprit......<br /> <br /> <br /> Concernant la mise en cause de travaux de scientifiques et de philosophes pour étayer ses thèses, il est évident que si nous faisions comparaître ces derniers comme témoins pour leur<br /> demander ce qu'il pense du détournement de leurs travaux et leurs écrits par le S.f. pour tenter de démontrer une thèse absurde, il se ferait un plaisir de remettre à sa place celui qui les a<br /> utilisé.<br /> <br /> <br /> Le simple bon sens aurait voulu que dès l'instant où il faisait référence à de telles célébrités, il leur demande au moins leurs points de vue, qu'ils soient ou non d'accord avec lui<br /> d'ailleurs..<br /> <br /> <br /> Rassurez vous nous n'irons pas devant un tribunal sans de très solides arguments.<br /> <br /> <br /> Vous comprendez aisément que nous ne dévoilerons pas l'intégralité des pièces que nous produiront à n'importe qui.<br /> <br /> <br /> La seule chose que je peux vous dire, c'est que moi, justicier et EB sommes des individus en chair et en os et non des trols et que nous avons bien l'intention de mener cette affaire jusqu'au<br /> bout SI LE S.f. NE RECONNAÎT PAS ses erreurs....<br /> <br /> <br /> Cordialement<br /> <br /> <br /> Justicier<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Bonjour EB<br /> <br /> <br /> Tout à fait exact et très bonnes références, je vais moi même rechercher des exemples de jurisprudence plus récentes, mais je n'ai pas eu encore le temps de le faire.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Merci beaucoup de vos infos.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Mon enquête pour déterminer l'adresse personnel du S.f; avance doucement. Je pense pouvoir le localiser d'ici la mi juin 2012.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> La plainte contre x par l'intermédiaire de la mise en cause du webmaster du site onerblog hébergeur du blog Dieuexiste.com me semble, à mon avis plus longue à aboutir, mais n'est pas bien entendu<br /> à exclure.<br /> <br /> <br /> Je vous tiens au courant de mes démarches par courriels<br /> <br /> <br /> Merci de vos coms.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Cordialement<br /> <br /> <br /> Justicier<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Bonjour Talia,<br /> <br /> <br /> Lis la réponse de EB commentaire n°3 du 7 mai à 9 h 37, elle te donne le sens de ce que dit la loi.<br /> <br /> <br /> Ce n'est pas parce qu'une personne est "cachée" derrière un pseudonyme qu'elle a le droit d'injurier impunément les internautes.<br /> <br /> <br /> La seule difficulté étant bien entendu d'identifier AVEC CERTITUDE et sans aucun doute possible la personne utilisant ce pseudonyme.<br /> <br /> <br /> Or il se trouve que Sébastien HANRARD pseudonommé Miteny a édité des livres ( papier) dans lesquels il écrit textuellement que c'est bien lui Miteny et il y reprend mot pour mot le<br /> contenu même de son blog.<br /> <br /> <br /> Devant la justice, il ne pourra, éventuellement, difficilement nier que Miteny,..... c'est pas lui  ....<br /> <br /> <br /> Sur le plan légal, il est bel et bien coincé, il s'est piègé tout seul....<br /> <br /> <br /> Concernant les internautes insultés, rien n'est plus simple pour la justice de contrôler EN CAS D'ENQUÊTE qui est qui.<br /> <br /> <br /> D'autre part, il se trouve que Sébastien HANRARD a utilisé SANS leur demander leur avis des extraits sortis de leurs contextes de travaux ou<br /> de livres de personnes connues, POUR DETOURNER DE FAIT leurs écrits et faire croire qu'ils démontraient indirectement sa démonstration.<br /> <br /> <br /> Cela n'aurait aucune espèce d'importance si les travaux et les écrits publiques de ces personnes avaient donner leur accord sur les conclusions qu'en tire Sébastien HANRARD.<br /> <br /> <br /> Faute d'avoir fait ce travail ELEMENTAIRE de vérification auprès des auteurs mis en cause, ceux ci seraient parfaitement en doit :<br /> <br /> <br /> - d'exiger un droit de réponse sur le site du blog de Dieuexiste, leur permettant de faire les mises au point nécessaires sur leur position<br /> <br /> <br /> - d'exiger des réparations ( des dommages et intérêts par exemple ) par l'auteur de ses propos à hauteur du préjudice subi pour leur réputation.<br /> <br /> <br /> Personne ne peut en effet faire dire PUBLIQUEMENT n'importe quoi à qui qui se soit sans s'exposer éventuellement à des poursuites judiciaires si les propos tenus sont inexacts ou détournés de<br /> leur contexte.<br /> <br /> <br /> Ces dérives sont punissables par la loi<br /> <br /> <br /> J'espère que je suis assez clair<br /> <br /> <br /> Pour résumer AVANT d'utiliser publiquement dans ses livres et sur internet des écrits et des travaux de chercheurs, de philosophes de scientifiques, etc.... Sébastien HANRARD aurait AU MOINS<br /> dû leur demander l'autorisation de citer leurs travaux et éventuellement qu'ils puissent s'expriment sur l'utilisation qu'il en fait, à savoir conforter sa "théorie" sur l'insuffisance du<br /> corps à générer la douleur, par exemple.<br /> <br /> <br /> Cela n'a naturellement et manifestement et jusqu'à preuve du contraire pas été fait<br /> <br /> <br /> Cordialement<br /> <br /> <br /> Justicier<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Bonjour Talia,<br /> <br /> <br /> EB, je te le confirme est bien une personne avec laquelle je suis en contact.<br /> <br /> <br /> Dès lors, elle serait donc parfaitement en droit de porter plainte, pour injures etc... exactement comme moi ou toi d'ailleurs.<br /> <br /> <br /> Mais tel n'est pas  l'objectif qu'apparemment elle s'est fixée, comme moi aussi d'ailleurs. Se faire traiter de tous les noms par un "malade" ce n'est pas grave, par contre le laisser<br /> raconter n'importe quoi sans rectifier sous prétexte qu'il peut dire n'importe quoi car après tout c'est son blog, ça, ça peut être grave .....<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Enfin c'est mon point de vue et le sien.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Merci de tes coms.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> A plus tard<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> <br /> Bonjour zezer,<br /> <br /> <br /> Tout à fait, le S.f. va se ridiculiser devant le tribunal, je ne suis même pas sûr qu'il puisse trouver un avocat pour défendre sa cause, c'est dire....<br /> <br /> <br /> Merci de tes coms. et à bientôt<br /> <br /> <br /> Cordialement<br /> <br /> <br /> Justicier<br /> <br /> <br /> <br />