Question à 3 000€ au Stroumph farceur

<br /> Exemple même de<br /> l’inconscience du S.f. est là, démontrée<br /> <br /> <br /> S.f.<br /> <br /> <br /> «  Cet abruti n’a<br /> toujours rien compris, ni rien lu !! Halluciant !!!<br /> <br /> <br /> J’ai toujours parlé de<br /> corps en bonne santé, sans maladies…andouille »<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Décidément, le clown, t’ES VRAIMENT un cas.<br /> <br /> <br /> Qu’as-tu écrit en entête de ton blog  ?<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Un blog pour<br /> démontrer que la biologie ne suffit pas à expliquer l’émergence de la conscience et de l’esprit.<br /> <br /> <br /> Que tu as étendu à la douleur<br /> <br /> <br /> OUI ou NON ?<br /> <br /> <br /> Ton constat devient donc :<br /> <br /> <br /> La biologie ne<br /> suffit pas à expliquer la « production » de douleur par le corps. Donc le corps est insuffisant à la produire.<br /> <br /> <br /> OUI ou NON ?<br /> <br /> <br /> Or bizarrement lorsque je te fais remarquer que la biologie explique parfaitement la « production » de<br /> douleur par LES CORPS SAINS, s’ils se cognent, par exemple,  qui est due à des mécanismes biologiques très précis et qui ont démontrés justement du fait que ceux dont ce mécanisme est perturbé ne ressentent pas de douleur, tu me<br /> réponds :<br /> <br /> <br /> « j’ai toujours parlé<br /> de corps en bonne santé »<br /> <br /> <br /> Si tu voulais démontrer ta connerie, tu ne t’y prendrais pas<br /> autrement.<br /> <br /> <br /> Merci de nous en avoir fait une brillante démonstration.<br /> <br /> <br /> Justicier…………………..impitoyable , envers les inepties du S.f.<br />

<br /> Exemple même de<br /> l’inconscience du S.f. est là, démontrée<br /> <br /> <br /> S.f.<br /> <br /> <br /> «  Cet abruti n’a<br /> toujours rien compris, ni rien lu !! Halluciant !!!<br /> <br /> <br /> J’ai toujours parlé de<br /> corps en bonne santé, sans maladies…andouille »<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Décidément, le clown, t’ES VRAIMENT un cas.<br /> <br /> <br /> Qu’as-tu écrit en entête de ton blog  ?<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Un blog pour<br /> démontrer que la biologie ne suffit pas à expliquer l’émergence de la conscience et de l’esprit.<br /> <br /> <br /> Que tu as étendu à la douleur<br /> <br /> <br /> OUI ou NON ?<br /> <br /> <br /> Ton constat devient donc :<br /> <br /> <br /> La biologie ne<br /> suffit pas à expliquer la « production » de douleur par le corps. Donc le corps est insuffisant à la produire.<br /> <br /> <br /> OUI ou NON ?<br /> <br /> <br /> Or bizarrement lorsque je te fais remarquer que la biologie explique parfaitement la « production » de<br /> douleur par LES CORPS SAINS, s’ils se cognent, par exemple,  qui est due à des mécanismes biologiques très précis et qui ont démontrés justement du fait que ceux dont ce mécanisme est perturbé ne ressentent pas de douleur, tu me<br /> réponds :<br /> <br /> <br /> « j’ai toujours parlé<br /> de corps en bonne santé »<br /> <br /> <br /> Si tu voulais démontrer ta connerie, tu ne t’y prendrais pas<br /> autrement.<br /> <br /> <br /> Merci de nous en avoir fait une brillante démonstration.<br /> <br /> <br /> Justicier…………………..impitoyable , envers les inepties du S.f.<br /> <br /> <br />  <br />

<br /> Suite de mon autre commentaire :<br /> <br /> <br /> Cela va encore plus vite que prévu... : Sentant venir le "danger" de la mise en évidence de son impéritie notoire, le Mitény modifie sa<br /> réponse, commence à fuir de plus en plus vite, et passe DEJA aux insultes :<br /> <br /> <br /> <br /> Oui, ça peut aller. On pourrait se contenter du corps humain, mais bon.. Et puis on s'en fout ici que le corps soit une colonie<br /> d'organismes eucaryotes. C'est vraiment totalement hors sujet.<br /> <br /> <br /> Reste la définition de la douleur. On n'a pas besoin de celle de la conscience.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> PS : et inutile de faire le coq. On sait, vous croyez être intelligent... mais on s'en fout.<br /> <br /> <br /> En outre, si vous voulez jouer au plus con, on peut.<br /> <br /> <br /> Définition d'"organisme" ?<br /> <br /> <br /> Définition de "structurée" ?<br /> <br /> <br /> Définition de "système spécialiste"?<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> On peut aller très très loin comme ça. C'est à ça que vous voulez jouer ??<br /> <br /> <br /> Minable... Je suis déjà déçu<br /> <br /> <br /> <br /> Réponse de Miteny aujourd'hui à 12h07<br /> <br /> <br /> Totalement pathétique...<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Il FAUT, pour son bien, que ce garçon consulte d'urgence...<br />

<br /> Hello Justicier,<br /> <br /> <br /> Je trouve que EB fait un travail remarquable, passe beaucoup de temps et beaucoup d'effort pour tenter de ramener Miteny à la<br /> réalité.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Malheureusement, j'ai bien peur que ses efforts soient vains... Miteny le retors est prêt à toutes les basseses réthoriques et à toutes<br /> les forfaitures suintant la mauvaise foi pour ne pas ouvrir les yeux. D'ailleurs, cela commence : voici ce qu'oppose dés le début Miteny le largué à la rigueur rafraichissante de EB :<br /> <br /> <br /> <br /> Oui, ça peut aller. On pourrait se contenter du corps humain, mais bon..<br /> <br /> <br /> Reste la définition de la douleur. On n'a pas besoin de celle de la conscience.<br /> <br /> <br /> <br /> Réponse de Miteny aujourd'hui à 12h07<br /> <br /> <br /> Passons sur la prétention ridicule du "ça peut aller". Allons directement à la fin : "On n'a pas besoin de celle de la conscience". Miteny<br /> décréte, comme d'habitude, impose, décide, affirme, en bon petit tyran pervers narcissique. Comme tu l'as souvent justement pointé, ce sont des méthodes de gourou (mais Miteny n'a pas la<br /> subtilité et le "talent" de ces infames manipulateurs, du coup Miteny est juste grotesque). Miteny  se voile les yeux sur tout ce qui peut le géner, fait une oblation totale de ses manques,<br /> de ses lacunes, de ses incohérences... et les impose aux autres dans une tentative d'auto-persuasion, dauto-justification pathétique.<br /> <br /> <br /> <br /> Il est EVIDENT qu'il faut une définition de la conscience précise, nette, sur laquelle s'accorderaient les deux parties, pour pouvoir<br /> continuer à discuter sur des bases sereines. Gageons que Miteny va faire un "blocus" là-dessus, avant d'envoyer paitre l'ecellent EB qui ne veux pas, dans sa rigueur, en revenir à la<br /> pseudo-démonstration foireuse de Miteny, sa marotte... Il m'a déja fait le coup : en gros, c'est "avant de discuter de la justesse de ma démonstration, j'exige et j'ipose un  passage obligé,<br /> fondamental et nécessaire : tu DOIS accepter avant tout ma démonstration et la reconnaitre pour vraie, sinon je n'en discute pas avec toi..."<br /> <br /> <br /> Il affirmera ensuite que c'est EB et LUI SEUL qui a "rompu le contrat", et bloquera là-dessus (aprés moultes insultes) dans la plus<br /> parfaite malhonnéteté intellectuelle.<br /> <br /> <br /> Comme d'habitude...<br /> <br /> <br /> Bref, le pauvre garçon est de plus en plus pathétique, et nous en revenons,une fois de plus, à la base : IL FAUT QU'IL<br /> CONSULTE.<br /> <br /> <br /> <br /> Cordialement,<br /> <br /> <br /> Zezer<br />