Overblog Tous les blogs Top blogs Technologie & Science Tous les blogs Technologie & Science
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Publicité

8 - proutprout : Oui, le Stroumph farceur, ces internautes ont démontré tes erreurs de raisonnement

 

 

Démonstration N° 8 

 

Internaute  proutprout

 

réfutation par la théorie matérialiste  

 

 

« D’après la théorie matérialiste, le fonctionnement biologique du corps suffit à produire de la douleur : ce qui signifie que n’importe quel corps frappé va produire de la douleur. »

FAUX !!! Car incomplet ! Ton postulat de départ ne prend pas en compte le caractère restreint de la propagation électrique (pourtant visible sur ton image) Dire cette phrase sous entend qu’un corps frappé produit un courant électrique, donc de la douleur (donc restreint) comme une ampoule produit de la lumière (isotrope), ce qui n’est pas vrai !

Il faut dire : « D’après la théorie matérialiste, le fonctionnement biologique du corps suffit à produire de la douleur pour l’individu qui est frappé : ce qui signifie que n’importe quel corps frappé va produire de la douleur pour ce corps frappé. »

La c’est bon, on prend bien en compte les caractéristiques physiques présentes au départ ! Je sais que tu t’en fous, traite moi de débile, de peureux, cela ne changera pas le fait que ta première phrase est FAUSSE car ne correspond pas à la réalité physique !!!!!!! C’est comme si je prenais un laser comme une ampoule normale…

Du coup, le dessin 2 est compatible avec la première affirmation (version corrigée)

Je sais, je ne suis qu’un pauvre débile surtout devant ta grandeur et ton génie.

Adieu pour de bon.

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
<br />  <br /> <br /> <br /> La reprise, par proutprout, de l'énoncé en forme de postulat de la théorie matérialiste par le S.f., est bien sûr la clé de voute de la réfutation.<br /> <br /> <br /> En effet, cet énoncé, oublie volontairement de préciser pour qui cette douleur va être produite.<br /> <br /> <br /> La formulation de la phrase rédigée par proutprout est naturellement la seule<br /> valable<br /> <br /> <br /> Cette réfutation est la plus simple, la plus spectaculaire et terriblement efficace car imparable.  <br /> <br /> <br /> Pour ma part, je lui donne la note de :<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> 20 / 20<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> proutprout est donc totalement en droit d'exiger les 3 000 € promis par le S.f.<br />
Répondre