Ou comment faire comprendre au Stroumph farceur ses erreurs

<br /> Oh, par tous les esprits ! Je suis insulté par quelqu'un sur internet ! c'est hor-ri-ble ! Un grossier personnage porte atteinte à ma dignité ! je ne vais pas en<br /> dormir de la nuit ! je vais devoir provoquer Détrompeur en duel pour laver l'affront, il n'y a pas d'autre solution !  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br />

<br /> Du temps où Miteny répondais aux questions (C'était il y a bien longtemps, quand<br /> les poules avaient des dents et que le plus vieux chêne de Bretagne était encore un gland...), <br /> <br /> <br /> Miteny, donc, répondais à ton argument ceci : (ou selon son modèle, il devrait<br /> répondre ça )<br /> <br /> <br /> Bien sûr que j'aurais mal, puisqu'il y a le lien métaphysique ! Mon corps non plus n'est pas suffisant pour que, torturé, je ressente de la douleur ! Mais ce qui<br /> fait que j'ai mal, c'est qu'il y a mon corps torturé + le lien métaphysique.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> (Talia, avocat du diable) <br /> <br /> <br />  <br />

<br /> Hello Justicier !<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> J'ai un scoop pour toi : Miteny, INCAPABLE de répondre à ceci :<br /> <br /> <br /> "TOUJOURS pas de réponse, Miteny ? Et bien on va ENCORE remettre ça....<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> "NON !!!" : Et POURQUOI "non" ? Pourquoi tu acceptes le raisonement pour les licornes, et PAS pour ta théorie ? C'est du simple BON SENS : si on accepte qu'un lapin plus un lapin ça<br /> fait deux lapins, ALORS on accepte aussi qu'une poule plus une poule, ça fait deux poules : ce n'est pas le fait que ce soit des lapins ou des piules, c'est le RAISONNEMENT qui est<br /> le même.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> "Il est vraiment très con... et complètement cinglé : il vient de poster 50 coms d'insultes !!! CINQUANTE !" : ça, c'est pas une réponse, c'est pas une<br /> contre-argumentation, ni même une argumentation tout court : c'est une fuite, un rideau de fumée, une insulte, tout ce que tu veux, mais ce n'est PAS une réponse argumentée digne d'un "génie".<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Alors, soit tu nous expliques POURQUOI ce qui est LOGIQUE avec le raisonnement sur les licornes (raisonement que TU as accepté) ne fonctionne PAS avec ton "insuffisance du corps" dans le cadre de<br /> ta démonstration de l'existence de dieu.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> J'ATTENDS TA REPONSE, une VRAIE REPONSE, une explication étayée, argumentée, logique et démonstrative. C'EST CELA, REPONDRE, MITENY. C'EST CELA, VOIR LA REALITE EN FACE.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Rappel :<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Rappelons que ce blog n'a plus de raison d'être.<br /> <br /> <br /> Répétons une éniéme fois (copyright :  "méthode Mitény") au grand génie incapable de comprendre un point de logique élémentaire pourquoi on s'en fout, de<br /> l'insuffisance du corps etc., pour démontrer qu'il n'a PASdémontré l'existence de dieu :<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Que l'insuffisance du corps soit une évidence ou non, que le corps suffise ou non  importe peu dans la démonstration de l'existence de dieu que tu nous proposes: j'ai prouvé que c'est la<br /> suite de ton raisonement, APRES la notion "d'insuffisance du corps", qui est erroné. J'en ai apporté la preuve, et tu n'as rien trouvé à répondre, sinon tes injures habituelles. Que ta pauvreté<br /> intellectuelle ne te  permette pas de comprendre ce qui est clair pour quicquonque à un QI supérieur à celui d'une huitre écrasée, je n'y puis rien.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Et donc, DE PLUS EN PLUS :<br /> <br /> <br /> ce fait est désormais établi de maniére indubitable : tu n'as PAS démontré l'existence<br /> de dieu. Et ton absence de réponse montre indubitablement que tu  n'as RIEN, mais alors RIEN DE RIEN à y redire, et que tu acceptes cet état de fait par défaut.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> ECHEC ET MAT, MITENY"<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> .. m'empéche dorénavant de poster sur son blog...<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Marrant quand le grand génie hurle à la censure ! Tout ça parce qu'il est INCAPABLE de reconnaitre un simple point de logique de bon sens, car il SAIT qu'admettre cette réalité méne tout droit à<br /> son échec, à savoir la démonstration de l'existence de dieu...<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Planté, le "grand génie" ! Dis bien, puisqu'il daigne encore faire paraitre tes messages, que si on ne voit plus de mesages de Zezer, c'est que "Miteny" ne les faist plus paraitre parce qu'il est<br /> coincé !<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Amicalement,<br /> <br /> <br /> Zezer<br /> <br /> <br /> <br />

<br /> Bonjour Justicier,<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Je constate moi aussi que ton argument est particuluèrement pertitent, car<br /> <br /> <br /> Rappelons en effet les affirmations de Miteny :<br /> <br /> <br /> 1 ) Son propre corps est un corps quelconque, y compris  POUR LUI MÊME<br /> <br /> <br /> 2 ) Le fonctionnement d'un corps quelconque ( pas forcément le sien ) n'est pas suffisant pour produire de la douleur au niveau de ce corps.<br /> <br /> <br /> Or pour vérifier expérimentalement ce qu'il affirme, de manière IMPARABLE, la seule façon de procéder c'est de  prendre un corps quelconque, le sien, par exemple, de le<br /> tortutrer afin qu'il puisse bien vérifier, SANS AUCUN DOUTE POSSIBLE  si le fonctionnement de son corps quelconque (<br /> Miteny ) est suffisant et nécessaire, ou non, pour qu'il ressente de la douleur, il refuse.<br /> <br /> <br /> S'il n'incluait la notion de corps quelconque POUR LUI MÊME, alors, il pourrait affirmer :<br /> <br /> <br /> La torture d'un corps quelconque ( excepté  mon corps (Miteny) qui n'est pas quelconque POUR MOI ), n'est pas une cause suffisante de douleur pour n'importe quel corps<br /> <br /> <br /> Car chaque corps ne peut ressentir de la douleur, pour lui même, que si, et seulement si, le corps de chacun est, par xemple, torturé <br /> <br /> <br /> Pour que cette cause, la torture, par exemple, soit suffisante pour que je ( Miteny ) ressente une douleur, POUR MOI ( Miteny ), il est impératif que ce soit MON<br /> corps ( Miteny ) qui le soit.<br /> <br /> <br />  On retrouve bien là, la constation de Miteny<br /> <br /> <br /> Je n'ai mal que lorsque, par exemple, je me cogne.<br /> <br /> <br /> Je suis donc totalement d'accord avec toi, le corps est suffisant.<br />