3 - papa caca : Oui, le Stroumph farceur, ces internautes ont démontré tes erreurs de raisonnement

<br /> Réfutation mathématique<br /> <br /> <br /> Concernant la tactique de papa caca est interessante car son développement mathématique classique et apostrophe le S.f. sur une évidence mathématique conclue et énoncée par le point 5 de sa<br /> brillante démonstration, on peut donc affirmer que dans l'impossibilité d'invalider et réfuter ce point, le S.f. a perdu.<br /> <br /> <br /> C'est ce qu'on appelle Echec et Mat<br /> <br /> <br /> Le seul reproche que je pense, on peut faire, c'est qu'il laisse ouverte, a mon avis, une fausse solution possible avec l'énoncer du point 4, avec la réserve de la précision "comprise entre 1 et N" qui laisse supposer qu'au delà de N il est possible que la démontration ne soit pas valable or ce n'est pas forcément le cas.<br /> <br /> <br /> Donc brillante démonstration, mais qui introduit une "variable" qui, a mon avis, n'a pas lieu d'être.<br /> <br /> <br /> Peut être que papa caca pourrait nous éclairer sur l'introduction de cette variable qui, a mon avis, n'a pas lieu d'être<br /> <br /> <br /> J'introduis donc cette appréciation dans un com. sur la réfutation N° 6 de papa caca en espérant qu'il le lise et je donnerais une note à cette démonstration<br /> <br /> <br /> Là encore sous cette réserve je trouve la démonstration de réfutation de papa caca remarquable.<br /> <br /> <br /> Pour ma part je lui donne<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> 18 / 20<br /> <br /> <br /> papa caca est donc parfaitement en droit de réclamer les 3 000 € promis par le S.f.<br /> <br /> <br /> Justicier........................qui juge en son âme et conscience<br />

<br /> Les conditions d'observation... Un grand classique d'objections sur dieuexiste.com ! Justicier, tu dois te souvenir de frucuche et de Roflcopter...<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Personnellement, ce qui m'a toujours frappé dans la "démo" de Miteny, c'est la confusion entre la subjectivité et l'objectivité. Il ignore d'ailleurs superbement ces termes. <br />

<br /> Bonsoir Zezer,<br /> <br /> <br /> je tenais à signaler que je n'avais nullement la rigueur mathématique du raisonnement qu'a développé papa caca. D'ailleurs, on pourra remarquer dans mon raisonnement plusieurs erreurs grossières<br /> de formalisation (puisque Miteny me les a proposé telles qu'elles) mais celles-ci au final ne changeaient absolument rien...<br /> <br /> <br /> Et, il est vrai Zezer, que papa caca et moi signalons le même problème dans le raisonnement de Miteny : les conditions d'observation (qui s'expriment par une différence syntaxique au niveau de la<br /> proposition logique, qu'il s'agit de rétablir, ce qui fait qu'on constate rapidement que les propositions ne sont pas contradictoires).<br /> <br /> <br /> Personnellement, je pense que toutes les démonstrations qui ont été fournies se complètent et montrent bien que le raisonnement de Miteny ne tient pas de B à Z (ses prémisses sont plus ou moins<br /> correctes).<br /> <br /> <br /> Mais je crois que le plus bel échec et mat était celui des licornes, le plus humiliant de tous pour lui, car le plongeant dans l'absurdité de son raisonnement ! Alors bravo Zezer, car tu as dit<br /> avant moi et de manière beaucoup plus clair l'un des plus forts contre-arguments à mon sens [cf mon message 2692, forme pseudo-logique de ce que tu affirmais]... En espérant que Miteny essaye de<br /> le contredire un de ces jours !<br /> <br /> <br /> P.S. : Miteny est plus qu'écrasé par ce blog... Je pense qu'il n'est plus que ce blog (puisqu'il prend tout contre-argument comme insulte à sa personne)... Et que s'il a quelque chose en dehors<br /> de blog, cela n'est rien à côté.<br /> <br /> <br /> Je te souhaite une bonne soirée.<br /> <br /> <br /> Tous mes respects.<br /> <br /> <br /> Omet.<br />

<br /> Vraiment, papacaca m'épate... Sa rigueur est inattaquable. J'estime sincérement et logiquement qu'il devrait toucher les 3000 euros promis<br /> par Miteny (il ne les touchera jamais, je rappelle la méthode Miteny que chacun connait "Une orange, en fait, c'est BLEU, je donne 258 milliards de brouzoufs à qui me émontre le contraire" "-<br /> Moi, Ms'ieur : (ici, une argumentation implcable et logique, basée sur les connaissances humaines et la réalité)". Réponse de Miteny "Pauvre con, imbécile, démon ! Une orange, c'est BLEU, tu<br /> comprend pas, du con ? T'as rien prouvé... Je dis qu'une orange c'est bleu, aprends à lire, débile, DONC j'ai prouvé qu'une orange c'est bleu, imbécile !")<br /> <br /> <br /> Omet ne devrait pas les toucher, bétement  pour une simple question d'antériorité. Sa preuve est brillante, par certains côté plus<br /> brillante que celle de papacaca,  et tout aussi  inattaquable (logique et réalité innaccessible à Miteny, car... "Une orange, c'est bleu, DONC c'est bleu, DONC j'ai raison,<br /> etc.).<br /> <br /> <br /> La preuve de l'erreur de Miteny de papacaca et de Omet, quoique différentes, se rejoignent sur certains points, et chacun est vraiment<br /> brillant dans sa démonstration.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Il y a aussi quelqu'un qui est brillant, c'est Justicier, et nous avons des points communs dans nos méthodes, quoique Justicier l'ai monté<br /> à un niveau auquel je n'avais pas pensé : il "rejoint" ma méthode de dépassement du probléme, en réunissant pléthore de démonstration toutes plus valides les unes que les autres (et AUCUNE<br /> n'ayant été contre-démontré par Miteny : de fuites, de fuites, des banissements, des invectives, mais des démonstration : AUCUNE !) et les expose... Il s'exonére encore plus que moi des délires<br /> de Miteny, netombant pas dans ces piéges, et étalant de maniére logique et pertinente les erreurs de l'illuminé narcissique pervers.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Miteny est écrasé par ce blog, qu'il choisit d'ignorer, asumer la réalité étant un stade qu'il a dépassé depuis longtemps. <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Que chacun dérive dans ses messages au blog de Miteny, sur ce blog ci, les visiteurs occasionels y trouveront des réponses, des VRAIS<br /> réponses, argumentés, prouvées et logiques, loin des délires de Miteny,  et Miteny s'étiolera lamentablement avec son blog absurde et sa tentative ratée de créer une secte imbécile au<br /> service de son narcissisme pervers.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Cordiales salutationsà tous.<br />