/pics%2Fsmiles%2Ficon_lol.gif)
S.f. "Je n'ai pas dit qu'aucune douleur n'était produite mais qu'aucune douleur n'était produite pour moi. Pour l'autre, de la douleur est produite... " Ah bon ???? t'as dis ça ????? pourtant je suis sûr moi que tu as bien écrit ça : "l’incapacité du...
Lire la suiteDémonstration N° 6 internaute Talia réfutation par la constatation d'une ou plusieurs réalités ? Suffisance du corps : On torture un corps quelconque = > à chaque fois production immédiate ET REELLE de douleur DOULOUREUSE ( QUI FAIT MAL) au niveau de...
Lire la suiteDémonstration n° 5 Internaute Netwak réfutation par le principe de localité ( ou de séparabilité en physique) * Ton erreur ? Tu oublie un grand principe scientifique : la localité. C'est simple, toute action n'a effet que sur le lieux ou elle interagit....
Lire la suite/pics%2Fsmiles%2Ficon_wink.gif)
Commentaire n°3121 posté par jalbec aujourd'hui à 16 h 51 Bonjour jalbec, Compte tenu de ta prise de position sur le site du Stroumph farceur, concernant la soi disant mauvaise foi des gens qui dénoncent la pseudo démonstration scientifique de la suffisance...
Lire la suiteDémonstration N° 4 Internaute alain+bourelly réfutation par la logique linguistique Encore une bonne explication que tu vas probablement ignorer au lieu de la démonter logiquement. Le peux tu ? Bien sur que non ! Et j'ajoute : J'ai déjà demandé, et je...
Lire la suiteVoilà le rôle que compte faire jouer le Stroumph farceur aux abonnés de sa newsletter, c'est révélateur de la manipulation permanente à laquelle il se prête. On peut donc affirmer qu'aujourd'hui qu'un abonné averti de la newsletter du S.f., vaux mieux...
Lire la suite
Bonjour zezer, Je maintiens que, pour ma part, tu as tout à fait mérité les appréciations que j'ai de ton approche du probléme et en plus, je pense que tu es le seul ( à vérifier) à avoir pris cet angle d'attaque du problème. Je dis chapeau. Concernant...
Lire la suiteDémonstration N° 3 Internaute pseudo nommé papa caca Réfutation mathématique Tu commences par dire : 1-"Selon la Science, tout x de A possède la propriété Y(n)" Puis tu dis : 2-"Pour tout n compris entre 1 et N, tout x de A ne possède pas la propriété...
Lire la suiteDémonstration N° 2 Internaute pseudo nommé Omet Réfutation mathématique Bonsoir Miteny, Comme promis, je te renvoie mon contre-argument à ta théorie auquel tu as dit, si jamais tu veux le traiter avec moi dans le but de savoir si il tient par lui-même...
Lire la suiteDémonstration N° 1 Internaute pseudo nommé ZEZER Compte tenu de la désintégration totale du contenu du site http://www.dieuexiste.com/ AUJOURD'HUI, bloqué sur l'article " Dites-moi où je me trompe", Il me paraît important de faire le bilan le plus complet...
Lire la suite